JUSTIÇA

Advogado pede liberdade de falsa biomédica que deformou pacientes em Manaus

A defesa de Hozana Carneiro Ximenes, de 35 anos, apontada como falsa biomédica, que foi presa em Manaus na quinta-feira (10), suspeita de fazer procedimentos estéticos clandestinos, disse que já entrou com um pedido de liberdade para soltar a mulher.

Segundo a Polícia Civil, Hozana é formada em Matemática e não tem nenhum registro profissional que a autorize a realizar as intervenções estéticas. Pelo menos seis pacientes registraram denúncia contra Hozana.

O advogado de Hozana, James Rodrigues, disse que as alegações feitas pelo delegado de polícia não se sustentam, uma vez que a mulher tem residência fixa e os ‘supostos’ procedimentos ocorreram em 2020.

“A prisão foi baseada em dois pressupostos. O primeiro é numa possível fuga, uma vez que segundo o delegado, ela não se apresentou e nem compareceu para responder o procedimento policial e por isso ela merecia ser presa; segundo, por conta da garantia da ordem pública, uma vez que ela poderia fazer outras vítimas”, disse o advogado ao G1 Amazonas.

No entanto, segundo ele, no pedido de liberdade provisória, foi anexado o comprovante de residência da mulher e, inclusive, ela foi presa no mesmo endereço, não havendo risco de fuga.

“Em nenhum momento a minha cliente foi chamada ou estava fugindo de responder qualquer procedimento. Ela sempre esteve morando na sua residência”.

O advogado também explicou que os supostos procedimentos feitos por Hozana ocorreram em 2020 e uma atualização do Código de Processo Penal diz que a prisão preventiva tem que ser baseada em fatos atuais ou contemporâneos.

“Esses supostos procedimentos estéticos foram feitos em 2020. Passou 2021 e estamos em 2022. E confome mudança uma trazida no Código de Processo Penal, pelo pacote anticrimes, o pressuposto para a decretação da prisão preventiva é que os fatos sejam atuais ou contemporâneos”.

A defesa ainda disse que o pedido de prisão foi enviado ao juiz da central de inquéritos e que o mesmo encaminhou o pedido ao Ministério Público, que deve se manifestar se é favorável ou não à concessão da liberdade provisória da mulher.

Por fim, o advogado disse que o inquérito policial sequer foi concluído e que não há nenhuma denúncia do MP contra a sua cliente:

“É importante salientar que no caso não há nem denúncia, por isso me resguardo em falar sobre o mérito se houve ou não o fato delituoso, se houve uso de documento falso, estelionato, isso vai ser verificado quando o inquérito policial for finalizado e for encaminhado à justiça e a justiça em seguida enviar para o MP para uma possível denúncia. Revogada a prisão, desde já ela se compromete a participar de todos os atos processuais para os quais for chamada. Confiamos na justiça”.

Com informações do G1.

Postagens relacionadas

Defensoria Pública reforça pedidos de providências a órgãos de fiscalização para combate às queimadas no Amazonas

Paulo Apurina

Justiça Itinerante do TJAM leva ação de atendimento ao Município de Anori

Paulo Apurina

CPI da Amazonas Energia recebe secretário de Fazenda, que refuta informações da concessionária

amazonaspix@gmail.com
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Verified by MonsterInsights